CDMX a 13 de octubre, 2023.- Desde los pasillos del Palacio Nacional, ha surgido una alerta que resuena en los rincones judiciales y políticos de México: una posible estrategia para declarar inconstitucional la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial. Según el mandatario, Andrés Manuel López Obrador, detrás de esta maniobra se encuentran algunos ministros y actores de la oposición, quienes han recurrido al conocido diputado panista Santiago Creel para orquestarla.
Los fideicomisos no son un tema reciente en el escenario mexicano. Desde aproximadamente 1925, han sido herramientas claves utilizadas por gobiernos de todos los niveles —federal, estatal y municipal—, destinadas a materializar objetivos de política pública. A pesar de su relevancia histórica, su extinción ha generado divisiones palpables en la sociedad.
López Obrador defiende la extinción de estos instrumentos financieros como una medida clave para mantenerse en línea con la austeridad que promulga su administración. Sin embargo, voces críticas argumentan que eliminarlos no es la solución a los dilemas de gasto público que enfrenta la nación. Más allá del ruido político, la extinción de un fideicomiso representa el fin de un pacto contractual, un proceso que implica una serie de trámites administrativos y financieros para devolver lo fideicomitido.
Con el telón de fondo de este debate, la estrategia mencionada por el presidente se traduce en un posible recurso de inconstitucionalidad. Si esta maniobra se materializa, el proceso de extinción de los fideicomisos podría enfrentar un camino aún más sinuoso.
