Sheinbaum: el INE sí se tiene que sanear ante contratos millonarios

Por Angélica Beltrán

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó este viernes 6 de noviembre que el Instituto Nacional Electoral (INE) necesita un proceso para sanear el INE y transparentar sus contrataciones, luego de que la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, a cargo de Raquel Buenrostro, presentara indicios de una red de proveedores con contratos millonarios. La mandataria cuestionó la consigna “el INE no se toca” y sostuvo que esa postura no debe impedir investigar posibles irregularidades, según reportaron El Economista, ejeCentral e Infobae.

En respuesta, el partido Somos anunció que prepara una demanda por difamación y daño moral contra Sheinbaum y Buenrostro, al considerar que buscan “chivos expiatorios” ante la crisis de credibilidad que, desde su perspectiva, enfrenta el organismo electoral.

Contratos millonarios y el llamado a sanear el INE

Durante la Mañanera del Pueblo, Sheinbaum se refirió a una presunta red empresarial vinculada con los hermanos José Alfredo y Raymundo Francisco Hernández Casillas, cuyas compañías habrían recibido contratos por 2,740.3 millones de pesos entre 2015 y 2025, de acuerdo con la investigación presentada por Buenrostro y retomada por El Economista.

“Lo que nos corresponde a nosotros, y a los actuales consejeros que están hoy en el INE, es sanear, limpiar, garantizar que las contrataciones sean totalmente transparentes”, expresó la presidenta. Pidió a los consejeros revisar procedimientos de licitación, establecer precios de referencia y verificar que los proveedores tengan capacidad real para fabricar los materiales electorales que ofrecen.

Sheinbaum sostuvo que la estructura de proveedores no surgió durante la gestión de Guadalupe Taddei, sino que tendría antecedentes desde finales de la década de 1990 y se habría fortalecido después de la reforma electoral de 2014. También extendió la necesidad de revisión a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE), al considerar que los procesos no deben realizarse con presupuestos inflados ni esquemas poco transparentes.

ASF, FGR y el papel de los consejeros actuales

La mandataria señaló que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y, si hay elementos suficientes, la Fiscalía General de la República (FGR) deberán determinar posibles responsabilidades de funcionarios y empresarios involucrados. El planteamiento coincide con el énfasis que el gobierno ha puesto en que solo la ASF puede auditar al INE en el marco del caso Taddei, línea que Noticias de México documentó en coberturas previas.

El debate ocurre mientras el instituto enfrenta la organización del proceso electoral 2026-2027 y discusiones sobre facultades, austeridad y filtros de candidaturas. En ese contexto, el organismo asumirá el filtro de candidatos para 2027 con recursos y atribuciones que, según coberturas previas, siguen siendo objeto de negociación política.

Somos anuncia demanda y llama a vigilar 2027

El partido Somos rechazó los señalamientos y, vía comunicado citado por El Economista, anunció que demandará por daño moral y difamación a la presidenta y a Buenrostro. Acusó al gobierno de intentar vincular a la organización con hechos que, aseguró, se remontan a hace unos 25 años, y responsabilizó del deterioro institucional a la gestión de Guadalupe Taddei.

Somos también cuestionó el procedimiento de insaculación con el que Taddei llegó a la presidencia del INE y las facultades adicionales otorgadas a esa presidencia por el Congreso. Convocó a la oposición a instalar una mesa de diálogo para vigilar las etapas del proceso electoral 2026-2027 y exhortó a la Cámara de Diputados a garantizar transparencia en el comité evaluador que participará en la selección de la próxima presidencia del instituto.

En el Legislativo, la integración de órganos y convocatorias del INE ya había generado fricciones: Noticias de México reportó que Monreal pospuso una convocatoria del INE ante propuestas del PAN, muestra de que el rediseño institucional sigue abierto en San Lázaro.

Qué queda pendiente tras el cruce político

Al cierre de esta nota no hay un comunicado oficial del Consejo General del INE respondiendo punto por punto a los señalamientos de Buenrostro; esa reacción institucional queda PENDIENTE. Tampoco se ha informado de una denuncia penal formal ante la FGR derivada del expediente de contratos; el paso de la ASF y, en su caso, de la fiscalía será el termómetro jurídico de las próximas semanas.

Lo que sí quedó fijado este 6 de noviembre es el mensaje político de Palacio Nacional: para el Ejecutivo, sanear el INE en materia de contrataciones es compatible con organizar elecciones y respetar resultados, y la consigna “el INE no se toca” no debe operar como blindaje frente a auditorías. La oposición, a través de Somos, responde con litigio y llamados a vigilancia ciudadana del proceso 2026-2027.