Vínculos personales rodean nueva proveeduría del INE

La incorporación de Promotora de Noticias Exactas al padrón de proveedores del Instituto Nacional Electoral (INE) abrió un nuevo frente de escrutinio sobre las relaciones personales y empresariales en torno a la presidencia del organismo.

Una investigación de El Universal señala que la administradora única de la compañía es Itzel Sandino Piña Soria, hija de Lourdes Piña Soria del Valle. Esta última se presenta públicamente como asesora y colaboradora cercana de la consejera presidenta Guadalupe Taddei Zavala.

Los registros de personal revisados por el diario no ubican a Lourdes Piña en la nómina del INE ni bajo un contrato externo o por honorarios. Aun así, fuentes laborales citadas en el reportaje sostienen que tiene acceso frecuente a las instalaciones; el instituto no había confirmado esa versión al momento del corte.

El punto central no es únicamente el parentesco. El acta constitutiva de Promotora de Noticias Exactas coloca a Gilberto Solís Mendívil como comisario de la sociedad, una función corporativa de supervisión. Solís, a su vez, ya había sido contratado directamente por el INE.

A finales de 2025, el organismo le adjudicó como persona física un contrato superior a un millón de pesos para realizar una miniserie sobre la elección del Poder Judicial. Consejeros electorales se deslindaron entonces de la decisión y explicaron que las adquisiciones no pasan por el Consejo General.

La relación societaria se extiende a Tequio Exporta, empresa creada por Itzel y Jaime Sandino Piña Soria. Solís también figura como comisario de esa firma, según la documentación citada, lo que confirma un vínculo empresarial previo entre el contratista y los hijos de Lourdes Piña.

Promotora de Noticias Exactas no comenzó su actividad con el INE. Entre 2022 y 2023 fue contratada por el Senado de la República y por el Instituto Mexicano del Seguro Social para tareas de difusión de campañas institucionales, con Solís identificado como representante en esos acuerdos.

El historial de Solís agrega un elemento de interés público. El reportaje le atribuye una sanción por participar en un mecanismo de desvío de recursos en Hidalgo, derivado de contratos otorgados entre 2012 y 2016 para campañas que presuntamente no se llevaron a cabo.

Para determinar si existió un conflicto de interés se necesitan datos que todavía no son públicos en el reporte: objeto, monto y modalidad de la contratación de 2026, evaluación de proveedores, declaraciones de intereses y eventuales excusas de servidores públicos. Sin esa información no es posible afirmar que la proveeduría fue irregular.

La coincidencia de parentescos, cargos societarios y contratos hace necesaria una explicación institucional completa. Los vínculos documentados justifican transparencia reforzada, pero no constituyen por sí solos prueba de responsabilidad administrativa o penal para las personas mencionadas.

Hasta el cierre de esta nota, no se había localizado una respuesta pública específica del INE ni de las personas señaladas sobre la contratación de Promotora de Noticias Exactas durante 2026.

Imagen destacada: ilustración editorial generada con inteligencia artificial.