Puerto Morelos, QR/Nueva York, 30 de noviembre de 2023 – En un giro reciente en el juicio por fraude financiero contra el ex presidente Donald Trump en Nueva York, un tribunal de apelaciones ha reinstaurado la orden mordaza que le prohíbe comentar sobre el personal del tribunal. Esta decisión llega dos semanas después de que un juez individual pausara la orden mientras se desarrollaba el proceso de apelación.
La orden mordaza original fue impuesta por el juez Arthur Engoron el 3 de octubre, tras la publicación de comentarios despectivos de Trump en internet contra la asistente del juez. Estos comentarios, que incluían afirmaciones infundadas sobre la vida personal de la asistente, aparecieron en línea durante el segundo día del juicio iniciado por la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
James acusa a Trump de haber inflado artificialmente su riqueza en documentos financieros para obtener préstamos y realizar otras transacciones financieras. Por su parte, el ex presidente republicano niega haber cometido algún delito.
Además, el juez Engoron impuso una multa de 15 mil dólares a Trump por violar la orden mordaza y extendió esta restricción a sus abogados, quienes cuestionaron el papel de la empleada Alison Greenfield. Greenfield trabaja junto al juez en el estrado, intercambiando notas y asesorándolo durante las declaraciones de testigos.
En respuesta a estas restricciones, los abogados de Trump han iniciado una demanda contra Engoron, acusándolo de abuso de poder por la imposición de la orden mordaza. Según una ley estatal, es posible iniciar demandas contra ciertas decisiones judiciales.
El caso sigue generando un intenso interés público y legal, no solo por la figura de Trump sino también por las implicaciones que tiene sobre la libertad de expresión y la conducta adecuada en los procesos judiciales.
