Ciudad de México, 19 de septiembre del 2023 — En una resolución que ha tomado por sorpresa a muchos, un juez federal especializado en materia administrativa ha negado la suspensión definitiva a la coordinadora del Frente Amplio por México, la senadora del PAN, Xóchitl Gálvez Ruiz. Esta suspensión estaba dirigida contra las acciones de Víctor Hugo Romo de Vivar Guerra, asesor B de la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México.
La controversia surgió cuando Gálvez Ruiz presentó el recurso el 5 de septiembre en el Juzgado Décimo Primero de Distrito en materia Administrativa, argumentando que Romo de Vivar Guerra la estaba presentando ante el público como culpable de graves delitos como enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, conflicto de interés y corrupción, a través de declaraciones en medios de comunicación y redes sociales, sin tener pruebas fehacientes de su culpabilidad.
La respuesta del juez ha sido clara, aunque reservada en sus argumentos: «Vistos para resolver los autos del incidente de suspensión relativo al juicio de amparo 1433/2023… Único, se niega la suspensión definitiva». A pesar de esta resolución, Xóchitl Gálvez aún tiene la opción de impugnar la decisión, lo que llevaría el caso a un tribunal colegiado para revisar y, eventualmente, confirmar, modificar o revocar la sentencia de primera instancia.
Es importante mencionar que, hace una semana, un juez de amparo abordó el tema y señaló que informar sobre la probable comisión de un delito en medios y redes sociales no representa una persecución por parte del Estado, añadiendo que la autoridad señalada ni siquiera tiene entre sus competencias la investigación de delitos.
Este caso, sin duda, abre el debate sobre el derecho de presunción de inocencia y la responsabilidad de las figuras públicas al emitir acusaciones en plataformas con gran alcance y visibilidad.
